51. | | | A Horus indulása és az alapító Gortvay György
|
52. | | | Hány szerzője legyen egy közleménynek? : "publish or perish"
|
53. | | | Három évtized rövid krónikája
|
54. | | | Híd a szerző és az olvasó között : a szaklapszerkesztő nyelvi felelőssége, kételyei és teendői
|
55. | | | Az idézetelemzéses értékelés határai
|
56. | | | Idézni csak pontosan, szépen: hivatkozásról mindenkinek
|
57. | | | Igazságosan vagy testvériesen? : szerzői szerepek és társszerzői részesedések a tudományos publikálásban
|
58. | | | Impakt faktor és/vagy Hirsch-index?
|
59. | | | Az impaktfaktor és akiknek nem kell
|
60. | | | Az információ hatalom : kik azok az adatgazdászok?
|
61. | | | Információáramlás az orvosi és a társadalomtudományok között
|
62. | | | Irányelvek a közvélemény formálásához
|
63. | | | Ismeretlen ismerős, avagy Az impakt faktor s a többiek
|
64. | | | Javaslat az orvosi szakirodalmi tevékenység elismerését szolgáló mutatók bevezetésére
|
65. | | | Johann Misch Astrophilus "Szegények patikája" műve magyarul. Egy elveszett vagy lappangó könyv másolt, teljes kézirata 1660-ból
|
66. | | | A kalcium- és csontanyagcsere magyar nyelvű szakirodalmának bibliográfiája, 2000
|
67. | | | Keressünk idézetet! : a modern orvosi könyvtár idézet kereső adatbázisainak használata
|
68. | | | Kettős vak lektorálás?
|
69. | | | Kettős versus kétnyelvű publikáció
|
70. | | | Ki is az a lektor, avagy mennyit ér a szellemi munka?
|
71. | | | Ki mit figyel? : mellékhatás-figyelés a gyógyszer forgalomba hozatalát követően : 1. r.
|
72. | | | Ki mit figyel : mellékhatás-figyelés a gyógyszer forgalomba hozatalát követően : 2. r.
|
73. | | | A klinikainak nevezett kutatások szakirodalmának szerkezete és irányai, 1991-2010
|
74. | | | A koronavírus könyvekben : egy év könyvtermése a járvány jegyében
|
75. | | | Kutatás- és közlésetikai elvek vizsgálata szakmai közlemények elbírálásakor
|
76. | | | A kéziratok elbírálási módszereinek megalapozottsága
|
77. | | | "Legjobb Publikációért"-díjak
|
78. | | | Magyar szerzők külföldi szakfolyóiratokban publikált közleményeinek magyar nyelvű kivonatai
|
79. | | | Magyar szerzők külföldi szakfolyóiratokban publikált közleményeinek magyar nyelvű kivonatai
|
80. | | | A Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Tudományok Osztálya állásfoglalása a hazai orvosi szakirodalmi tevékenység elismerését szolgáló mutató bevezetéséről
|
81. | | | A Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Tudományok Osztálya állásfoglalása a hazai orvosi szakirodalmi tevékenység elismerését szolgáló mutató bevezetéséről
|
82. | | | Magyarok a klímaváltozásról
|
83. | | | A Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem folyóiratának sorsfordulói
|
84. | | | A Medicus Universalis megszületése és első lépései
|
85. | | | A meginduló Orvosi Hetilap fogadtatása
|
86. | | | Minőségjavítás a hazai aneszteziológiai és intenzív terápiás kutatómunkában, publikálásban
|
87. | | | Minősített szakfolyóiratok : avagy jó-e "mindent" rangsorolni?
|
88. | | | Miért nyílik a szcientometriai olló : a műtétes szakmák tudományos mutatóinak romlásáról
|
89. | | | MTMT adminisztrátori feladatok megoldása eltérő környezetben
|
90. | | | Nyitott tudomány, nyitott könyvtár: gondolatok egy előadás után
|
91. | | | A nyílt hozzáférés kezdeményezésének orvostudományi vonatkozásai
|
92. | | | Nyílt hozzáférést a tudományos eredményekhez : forradalom a tudományos közlések világában?
|
93. | | | A Német Urológus Társaság első kongresszusának budapesti sajtója
|
94. | | | Olvasóink véleménye a NŐVÉR lapról : a "szükséges információ" meghatározása
|
95. | | | Olyan folyóiratban publikálj, amelyet rendszeresen olvasol! : gondolatok a predátor folyóiratok jelenségéről néhány példán keresztül
|
96. | | | Online folyóiratok : ez a jövő?
|
97. | | | Open Access közlés támogatása a Semmelweis Egyetem Központi Könyvtárában
|
98. | | | Orvosbiológiai folyóiratokba szánt kéziratok egységes követelményei
|
99. | | | Orvos-egészségügyi írások a Pásztortűzben
|
100. | | | Az Orvosi Hetilap 100 évvel ezelőtt
|