A tudományos teljesítmény értékelésének fontosságát senki nem vitatja, azonban ennek mikéntje már megosztja a szakemberek táborát. Az értékelés módja közül jelen tanulmány leginkább az idézetelemzés modelljeivel foglakozik. A szerzők célja a legismertebb mérőszám, az impakt faktor alapjainak bemutatása, mivel tapasztalatuk szerint sokan alkalmazzák azt, de nem ismerik igazán. Az impakt faktor helyettesítésére, tökéletesítésére irányuló kezdeményezések közül a "nem hivatalos impakt faktor" és az Euro-factor mellett a legígéretesebbnek mutatkozó h-indexet mutatja be a dolgozat. Végül egy újabb kezdeményezés kerül ismertetésre a folyóiratok rangsorolására, az Index Copernicus Master List. A különböző mérőszámokat tanulmányozva a szerzők javaslatot, kiegészítést tesznek a már jól bevált módszerhez a tudományos teljesítmény értékeléséhez.