| 1. | | | Betegbiztonság a sebészetben
|
| 2. | | | Cseberből vederbe?
|
| 3. | | | Csomópontok vázlatos bemutatása az orvosi műhiba és az orvosi felelősség polgári jogi vonatkozásairól
|
| 4. | | | Diagnosztikus nehézséget okozó hasüregi idegentest
|
| 5. | | | Dr. Steinberger Sarolta (1875-1966) és az ártatlanság vélelme
|
| 6. | | | Az egészségügyi ellátás során elkövetett hibák kezelésének általános kérdései és bioetikai vonatkozásai
|
| 7. | | | Egészségügyi kártérítési perek : helyzetelemzés és tanácsok
|
| 8. | | | Egészségügyi szolgáltatók felelősségbiztosítása : orvosi műhiba perek, kártérítési kötelezettség
|
| 9. | | | Az egészségügyi tevékenységhez kapcsolódó felelősségi formák rendszere különös tekintettel a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetésre
|
| 10. | | | Elrontott fogászati implantációs esetek: így implantálunk mi : 1. r.
|
| 11. | | | Elrontott fogászati implantációs esetek: így implantálunk mi : 2. r.
|
| 12. | | | Elrontott fogászati implantációs esetek: így implantálunk mi : 3. r.
|
| 13. | | | Eltitanicosodott az egészségügyi szolgáltatók szakmai kártérítési felelőssége?
|
| 14. | | | Emlőrák késői diagnózisa terhességben
|
| 15. | | | Esetismertetés a belgyógyászat területéről
|
| 16. | | | Esetismertetés a szülészet-nőgyógyászat területéről
|
| 17. | | | Esetismertetés az urológia területéről : a gyógykezeléssel okozati összefüggésben álló egészségromlásért a gyógyintézet nem felel, ha alkalmazottjai a beteg gyógykezelése során az orvostudomány min...
|
| 18. | | | Fogorvosperek, kártérítési ügyek tanulságai : 1. r.
|
| 19. | | | Fogorvosperek, kártérítési ügyek tanulságai : 2. r.
|
| 20. | | | Gondolatok az orvos büntetőjogi felelősségéről : diagnosztikai tévedés vagy foglalkozási szabályszegés?
|
| 21. | | | Gondolatok az "önvédelmi" orvostanról
|
| 22. | | | "Gondosság és körültekintés" értékelése urológiai jogvitában : V. számú jogeset
|
| 23. | | | Gondossági kötelezettség és tájékozott beleegyezés
|
| 24. | | | Gyógyítás és igazságszolgáltatás - gondolatok a brit és a magyar ítélkezésről
|
| 25. | | | Hiba ebédidőben : téved-e a gyógyszerész?
|
| 26. | | | Hiányzó munkatársak, hibák, műhibaperek : merre tovább?
|
| 27. | | | Hogyan előzhetjük meg az orvosi műhibákat?
|
| 28. | | | How court decisions changed our behavior in feto-maternal medicine : austrian experience concerning medico I al aspects of caesarean section = A bírósági határozatok hatása orvosi viselkedésünkre a...
|
| 29. | | | Jelek, avagy mikor akarnak ellenünk műhiba pert indítani (és mik az esélyek)?
|
| 30. | | | Jogeset a gyógyulásiesély-elvétel alkalmazásáról, kártérítési jogalapként orvosi műhibaperben
|
| 31. | | | Jogi defenzív medicina
|
| 32. | | | "Kinek jó a tájékozott beteg?"
|
| 33. | | | A kockázat természetrajza az egészségügyi szolgáltatás apropóján : 1. r.
|
| 34. | | | Kártéritési felelősség a különböző jogviszonyokban végzett egészségügyi tevékenységekért
|
| 35. | | | A kártérítés bírói gyakorlata és a betegjogok megsértésének gyakori esetei
|
| 36. | | | Kártérítési reformot, de hogyan? Orvos és jogász vitája az orvosi műhibákról
|
| 37. | | | Labordiagnosztikai hibák a mindennapos betegellátás során, INR vérvétel
|
| 38. | | | Laparoszkópia során nagyérsérülés következett be
|
| 39. | | | A lehetséges okok értékelésének gyakorlata az orvosi kártérítési perekben
|
| 40. | | | Megrovás téves alkalmazása az orvosi foglalkozás szabályainak súlyos megszegésével megvalósított halált okozó gondatlan veszélyeztetés esetén
|
| 41. | | | Minőségi hibák, hiányosságok és gondatlanság miatti követelések, perek megelőzése a kórházakban
|
| 42. | | | Műhiba-kommunikáció : ha gáncsot vetnek, nem muszáj elesni
|
| 43. | | | Nem ritka az orvosi műhiba, s mind több a per
|
| 44. | | | "Nem vagyunk mi istenek" : vitatott orvosi esetek igazságügyi orvosszakértői véleményezése
|
| 45. | | | Néhány szubjektív gondolat az orvosi tévedésekről és egy objektív javaslat a megelőzésükre
|
| 46. | | | Operatív hiszteroszkópiát követő bélsérülés
|
| 47. | | | Orvosi esetek és a nyilvánosság
|
| 48. | | | Orvosi gondatlanság miatti követelések - Minőségi hiányosság?
|
| 49. | | | Az orvosi műhiba fennállásának megítéléséhez szükséges tényállás feltárása
|
| 50. | | | Az orvosi műhiba fogalmának és jogi értékelésének történeti vizsgálata
|
