Cél: A gyógyulásiesély-elvétel elvének alkalmazása, kártérítési jogalapként az orvosi műhibaperben, bemutatása ennek lehetséges negatív következményére a bírói gyakorlatban. Anyag és módszer: Konkrét jogesetelemzés alapján igazolható szakértői vélemény szakmai hibái, ellentmondásai, a gyógyulásiesély-elvétel elvnek az alkalmazása során, amelyek a bírósági eljárás elhúzódásához vezettek és az ítélethozatalt orvos szakmailag, de jogilag is vitatható irányba terelték. Eredmények: igazolható a kirendelt szakértői szakvélemény hibája, ennek következményei a bírói határozathozatalra. Következtetések: A bírói gyakorlat által kialakított és kártérítési jogalapként alkalmazott gyógyulásiesély-elvétel elve az orvosi műhibaperben, esélyt ad a jogi képviselőknek arra, hogy a tudományos szakmai alapokat akár nélkülözve, a valóság látszatát keltsék a bíróságon. Mindez téves határozathozatalhoz megalapozatlan jogi hátrányhoz vezet, vezethet. Kulcsszavak: kártéritési jogalap, esélyelvétel, műhibaper