| 201. | | | A katonaorvos etikai dilemmái napjainkban a hadviselésben és a medicinában bekövetkezett változások tükrében
|
| 202. | | | Keresztény álláspont az élet kezdetével kapcsolatos bioetikai kérdésekről
|
| 203. | | | Ki döntsön az eutanáziáról?
|
| 204. | | | Ki marad a kamarában? : töprengés az otthon szülésről
|
| 205. | | | Ki operálja a beteget?
|
| 206. | | | Kik lehetnek egy biomedicinális közlés szerzői? : elvi egyetértés és gyakorlati nézetkülönbségek
|
| 207. | | | A klinikai etika visszatérése
|
| 208. | | | Klinikai, farmakológiai és epidemiológiai vizsgálatok etikai szempontjai az allergológiában
|
| 209. | | | A klinikai, farmakológiai és epidemiológiai vizsgálatok gyakorlati etikája az allergológiában
|
| 210. | | | A klinikai kutatások tervezésének szabályai
|
| 211. | | | A klinikai transzfuziológia hazai és nemzetközi jogi szabályozása, minőségbiztosítási és bioetikai szempontjai
|
| 212. | | | Konferencia az orvosi felelősségről
|
| 213. | | | Konfliktusrendezés közvetítői eljárással
|
| 214. | | | Konzílium: etikai kötelesség vagy fortélyos fogás?
|
| 215. | | | A krónikus mozgásszervi betegek kezelésének etikai problémái
|
| 216. | | | A kutatásetikáról az orvostudományban : Visszaélések az orvostudományi kutatások terén
|
| 217. | | | Kényes kérdések
|
| 218. | | | A környezeti ártalmak és az egészségi állapot közötti kapcsolat etikai kérdései
|
| 219. | | | A környezeti ártalmak és az egészségi állapot közötti kapcsolat etikai kérdései
|
| 220. | | | Következetes bioetika és keresztény következetesség
|
| 221. | | | Közegészségügy, etika, demokrácia
|
| 222. | | | Közlekedési balesetek : a sérülések prevenciója és etikai kérdések
|
| 223. | | | A közvetítői eljárás
|
| 224. | | | Különböző fórumok és egyének szerepe a humán reprodukció új módszereiről alkotott etikai állásfoglalásokban
|
| 225. | | | Lelkiismeret és tudomány
|
| 226. | | | Levél Terenyi Zoltánnak, avagy ifjabbkori önmagamnak
|
| 227. | | | Lőrincz Jenő: Jogbölcseleti alapvetés a magzatvédelemhez
|
| 228. | | | Macroethical responsibilities of societies of gynaecologists and obstetricians
|
| 229. | | | A Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara Etikai Kódexe
|
| 230. | | | Magyar gyermekorvosok véleménye a súlyosan károsodott újszülöttek kezelésével vagy nem kezelésével kapcsolatos etikai kérdésekről
|
| 231. | | | A Magyar Orvosi Kamara Etikai Kollégiumának IV. számú Állásfoglalása a betegek tájékoztatásáról
|
| 232. | | | A Magyar Orvosi Kamara Etikai Kollégiumának VII. számú állásfoglalása az orvosi beavatkozás előtti beleegyező nyilatkozatról (informed consent)
|
| 233. | | | A Magyar Orvosi Kamara feladatai
|
| 234. | | | A magyarországi klinikai vizsgálatok szakmai etikai bírálatának folyamata : az ETT Klinikai Farmakológiai Etikai Bizottságának tapasztalatai
|
| 235. | | | A magzat élethez való joga
|
| 236. | | | A magzati élet megszakításáról
|
| 237. | | | Manipulációk a növekedéssel és a fejlődéssel; az új módszerek etikai követelményei
|
| 238. | | | Medical ethics in German hospitals: Economic efficiency versus patient well-being
|
| 239. | | | A meg nem született magzat személyiségvédelme
|
| 240. | | | Megalázó a "dokikám" megszólítás
|
| 241. | | | Megváltoztatható-e az emberi természet?
|
| 242. | | | Messzire jutottunk, de útközben valamit elvesztettünk?
|
| 243. | | | A mesterséges intelligencia alkalmazása az egészségügyben: előnyök, kihívások és felelősségi kérdések
|
| 244. | | | Mikor kell félbeszakítani egy klinikai gyógyszerkipróbálást?
|
| 245. | | | Mit mondok a betegemnek, ha kiderül, hogy Basedow-Graves-kórban szenved
|
| 246. | | | Miért nem becsülik a pszichiátriát? Hozzászólás Vizi kolléga úr írásához
|
| 247. | | | A modern orvosbiológiai kutatás etikai és világnézeti kihívásai egy példán keresztül
|
| 248. | | | A modern orvosbiológiai kutatás etikai és világnézeti kihívásai egy példán keresztül
|
| 249. | | | A modern orvosbiológiai kutatás etikai és világnézeti kihívásai egy példán keresztül
|
| 250. | | | A modern orvostudomány etikai alapelvei (Kantiánizmus és utilitarizmus)
|
