201. | | | Ki operálja a beteget?
|
202. | | | Kik lehetnek egy biomedicinális közlés szerzői? : elvi egyetértés és gyakorlati nézetkülönbségek
|
203. | | | A klinikai etika visszatérése
|
204. | | | Klinikai, farmakológiai és epidemiológiai vizsgálatok etikai szempontjai az allergológiában
|
205. | | | A klinikai, farmakológiai és epidemiológiai vizsgálatok gyakorlati etikája az allergológiában
|
206. | | | A klinikai kutatások tervezésének szabályai
|
207. | | | A klinikai transzfuziológia hazai és nemzetközi jogi szabályozása, minőségbiztosítási és bioetikai szempontjai
|
208. | | | Konferencia az orvosi felelősségről
|
209. | | | Konfliktusrendezés közvetítői eljárással
|
210. | | | Konzílium: etikai kötelesség vagy fortélyos fogás?
|
211. | | | A krónikus mozgásszervi betegek kezelésének etikai problémái
|
212. | | | A kutatásetikáról az orvostudományban : Visszaélések az orvostudományi kutatások terén
|
213. | | | Kényes kérdések
|
214. | | | A környezeti ártalmak és az egészségi állapot közötti kapcsolat etikai kérdései
|
215. | | | A környezeti ártalmak és az egészségi állapot közötti kapcsolat etikai kérdései
|
216. | | | Következetes bioetika és keresztény következetesség
|
217. | | | Közegészségügy, etika, demokrácia
|
218. | | | Közlekedési balesetek : a sérülések prevenciója és etikai kérdések
|
219. | | | A közvetítői eljárás
|
220. | | | Különböző fórumok és egyének szerepe a humán reprodukció új módszereiről alkotott etikai állásfoglalásokban
|
221. | | | Lelkiismeret és tudomány
|
222. | | | Levél Terenyi Zoltánnak, avagy ifjabbkori önmagamnak
|
223. | | | Lőrincz Jenő: Jogbölcseleti alapvetés a magzatvédelemhez
|
224. | | | Macroethical responsibilities of societies of gynaecologists and obstetricians
|
225. | | | A Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara Etikai Kódexe
|
226. | | | Magyar gyermekorvosok véleménye a súlyosan károsodott újszülöttek kezelésével vagy nem kezelésével kapcsolatos etikai kérdésekről
|
227. | | | A Magyar Orvosi Kamara Etikai Kollégiumának IV. számú Állásfoglalása a betegek tájékoztatásáról
|
228. | | | A Magyar Orvosi Kamara Etikai Kollégiumának VII. számú állásfoglalása az orvosi beavatkozás előtti beleegyező nyilatkozatról (informed consent)
|
229. | | | A Magyar Orvosi Kamara feladatai
|
230. | | | A magyarországi klinikai vizsgálatok szakmai etikai bírálatának folyamata : az ETT Klinikai Farmakológiai Etikai Bizottságának tapasztalatai
|
231. | | | A magzat élethez való joga
|
232. | | | A magzati élet megszakításáról
|
233. | | | Manipulációk a növekedéssel és a fejlődéssel; az új módszerek etikai követelményei
|
234. | | | A meg nem született magzat személyiségvédelme
|
235. | | | Megalázó a "dokikám" megszólítás
|
236. | | | Megváltoztatható-e az emberi természet?
|
237. | | | Messzire jutottunk, de útközben valamit elvesztettünk?
|
238. | | | Mikor kell félbeszakítani egy klinikai gyógyszerkipróbálást?
|
239. | | | Mit mondok a betegemnek, ha kiderül, hogy Basedow-Graves-kórban szenved
|
240. | | | Miért nem becsülik a pszichiátriát? Hozzászólás Vizi kolléga úr írásához
|
241. | | | A modern orvosbiológiai kutatás etikai és világnézeti kihívásai egy példán keresztül
|
242. | | | A modern orvosbiológiai kutatás etikai és világnézeti kihívásai egy példán keresztül
|
243. | | | A modern orvosbiológiai kutatás etikai és világnézeti kihívásai egy példán keresztül
|
244. | | | A modern orvostudomány etikai alapelvei (Kantiánizmus és utilitarizmus)
|
245. | | | A MOK Etikai Kódex eutanáziával kapcsolatos pontjainak értelmezése
|
246. | | | Morális kötelességünk-e elkerülni mások megfertőzését?
|
247. | | | A munkaköri alkalmassági vizsgálatnak egyes orvosetikai vonatkozásai
|
248. | | | "Már a tegnap sem létezik?" : életvégi etikai kérdések a demenciával élő betegek ellátásában
|
249. | | | Még egyszer a paraszolvencia kérdéséről
|
250. | | | Mégis: kinek az érdeke? A szervátültetések orvosi, jogi, etikai, gazdasági kérdései
|