A kutatások ellentmondó eredményekről számoltak be azzal kapcsolatban, hogy hogyan hat a felhalmozott erőforrás a kockázatvállalásra: mind az alacsony, mind a magas erőforráshoz társítottak alacsony és magas kockázatvállalást. Terepkísérletben vizsgáltuk azt, hogy magas, közepes és alacsony erőforrással (a kurzus teljesítéséhez szükséges, zárthelyi dolgozatokon előzőleg összegyűjtött pontok) rendelkező diákok hogyan választanak különböző nehézségű feladatok között. A diákok két feladatot kaptak, az egyikben pozitívan, a másikban negatívan fogalmaztuk meg a kockázatvállalási helyzetet. A terepkísérlet eredményeit összevetettük egy hipotetikus tanácsadási helyzetben adott, valamint különböző helyzetben lévő (sikeres vagy sikertelen, javuló vagy romló) vállalatok vezetőinek kockázatvállaló válaszaival. A különböző kontextusokban végzett vizsgálatok eredményeiből arra következtettünk, hogy a holtpont közeli helyzetben lévők vállalják a legnagyobb kockázatot, és a bőséges erőforrással rendelkezők is nagy kockázatot vállalnak, de főképpen a negatívan megfogalmazott (veszteség) helyzetekben. A közepes erőforrással rendelkezők azok, akik a legkisebb kockázatot vállalják. Gyümölcsözőnek bizonyult, hogy Kurt Lewin dinamikus pszichológiájának keretében értelmeztük eredményeinket, mert a helyzeti, motivációs és percepciós tényezők, valamint a javuló és romló tendencia együttes figyelembevétele hozzásegített a kockázatvállaló viselkedés jobb megértéséhez.