Szerzők arra a kérdésre keresték választ, hogy kerámia-restaurációk esetén egy általánosan elfogadott minőségi kritériumrendszer mennyiben használható a gyakorlatban, és vajon a fémmentes kerámia inlay-k, onlay-k mekkora hibaszázalékon belül alkalmazhatók a klinikumban 28 páciensnek összesen 41 prés- (29) és égetett (12) kerámia inlay-t, onlay-t készítettek. A restaurációk beragasztásától számított 2 év elteltével a United States Public Health Services által kiadott kritériumok segítségével ellenőrizték a munkákat. Vizsgálták a restauráció anatómiai formáját, a széli zárását, a széli elszíneződését, színeltérését, felszíni simaságát, szekunder káriesz jelenlétét. Rögzítették a vitális és gyökérkezelt fogak megoszlását a kezelés előtt és a vizsgálati időszak végén, a posztoperatív érzékenységet és a páciensek elégedettségét is. Egy prés- és 3 égetett kerámia esetén találták a csücsköket, barázdákat kevésbé kifejezettnek ("A" kód), 1 égetett kerámia inlay pedig túlkontúrozott volt ("A" kód). A restaurációk széli zárását vizsgálva 4 esetben találtak hibát, ebből egy esetben volt a pótlás elfogadhatatlan (1 "C" kód, 3, "B" kód). Szekunder káriesz 1 égetett kerámia onlay mellett alakult ki ("B" kód). A 41 inlay/onlay közül 6-nál (2 prés-, 4 égetett kerámia) találtak enyhe színbeli eltérést ("B" kód), 1 égetett kerámiapótlásnál színeződött el a fog a restauráció széle mentén ("B" kód). A pótlások simaságában kivetnivalót nem találtak ("A" kód). A minőségi kritériumok alkalmazásával a restaurációk objektíven vizsgálhatók, így lehetővé válik az állandó, magas szintű minőség biztosítása.