Háttér és cél: A komponens modellre épülő Testedzésfüggőség Kérdőív (EAI) immár világszerte használt 6 tételes mérőeszköz, amely a testedzésfüggőség kockázatának felmérését szolgálja. Ennek módosított változata (EAI-R) 2019-ben jelent meg, amely csak válasz értékelésben különbözött az eredeti skálától (5-fokú helyett 6-fokú Likert-skála lett). Viszont 2023-ban az EAI-3 már két új tétellel (bűntudat edzés hiányában és sérülés ellenére történő edzés) bővülve lett validálva. Jelen munkánk célja a magyar EAI-3 (EAI-3-HU) modell validitásának és megbízhatóságának vizsgálata. Módszerek: Az EAI-3-HU-ra, a Passzió Skála obszesszív szenvedélyes alskálájára, és testmozgási szokásokra vonatkozó kérdésekre összesen 507 rendszeresen edző személy (átlagéletkor: 38,7 év, SD = 10,63 év, terjedelem: 18-78 év; 62,7% nő) válaszolt az online Qualtrics kutatási felületen a 2023-2024 őszi/télifélévben. Eredmények: A megerősítő faktorelemzés eredménye alátámasztotta az elméleti kétfaktoros struktúrát (CFI = 0,96; TLI = 0,94; RMSEA = 0,07; SRMR = 0,03). Azonban a látens faktorok közötti kovariancia 0,97 volt, ami arra utal, hogy ugyanazt a fogalmat mérik. Így az EAI-3-HU-ra az egy faktoros megoldás bizonyult megfelelőnek (CFI = 0,96; TLI = 0,94; RMSEA = 0,07; SRMR = 0,04). A belső megbízhatóság (Cronbach-a) 0,81 volt, továbbá az EAI-3-jó konvergens validitást mutatott az obszesszív szenvedéllyel (r = 0,72), és a diszkrimináns validitása is jó volt az edzésgyakoriság és edzésintenzitás tekintetében (p < .001). Következtetés: A 8-tételes egyfaktoros EAI-3-HU megfelelő eszköznek bizonyul a testedzésfüggőség kockázatának mérésére magyar mintákon. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy a mérőeszköz, akárcsak elődjei, csak egy "kockázati" szintet sugall, amely nem jelent morbiditást, így az EAI-3-HU-nak nincs klinikai diagnosztikai funkciója.  Kulcsszavak: viselkedési függőség, testedzésfüggőség, Testedzésfüggőség Kérdőív, reliabilitás, validitás