Célkitűzés: Az Epi-LASIK- és a PRK-eredmények összehasonlítása a refrakció, a jósolhatóság és a biztonságosság alapján. Betegek és módszerek: A vizsgálatba 28 beteg 14-14 szemét vontuk be a következőképpen: 14 beteg 14 szemén Epi-LASIK műtétet és 14 beteg 14 szemén hagyományos PRK műtétet végeztünk a Zeiss Meditec MEL 80-as excimer lézerkészülékkel (Zeiss Meditec, Jéna, Németország). Az Epi-LASIK műtéteket a Moria EpiK keratommal végeztük (Moria AG, Antony, Franciaország). A szferikus ekvivalens dioptriaértéke -2,0 és -6,0 D között változott, az Epi-LASIK csoport preoperatív átlagos fénytörési hibája -3,4+-1,8 D volt, a PRK csoportban -3,6+-1,6 D. A betegek átlagéletkora: 28,3+-3,4 év, illetve 29,4+-4,2 év volt a két betegcsoportban. A követési idő 3-6 hónap között változott. Eredmények: Súlyos fájdalmat az 1. napon az Epi-LASIK után a páciensek 36%-a jelzett, míg a PRK csoportban közel 30%, közepes fájdalmat az Epi-LASIK-kezelt szemek 50%-a, a PRK-kezelt szemek 64%-a említett. A második napon az Epi-LASIK csoportban 7%, a PRK csoportban 22% volt a súlyos fájdalom előfordulása, közepes fájdalmat az Epi-LASIK szemek 29%-a, a PRK-kezelt szemek 64%-a észlelt, míg alig volt fájdalma az Epi-LASIK szemek 64%-ának és a PRK-kezelt szemek 14%-ának. A negyedik naptól kezdve nem volt különbség a fájdalom jellegében. Mindkét csoportban a szemek 100%-a +-1,0 D-s tartományon belülre került, míg az Epi-LASIK csoportban 85,7%, a PRK csoportban 93% került +-0,5 D-s tartományba. Az Epi-LASIK után a corneák tiszták maradtak minden esetben, PRK-t követően 1 szemnél Hanna szerinti 1-es típusú subepithelialis homály lépett fel. A visusrehabilitáció gyorsabb volt az Epi-LASIK után, a 8 posztoperatív héttől kezdve azonban nem volt különbség a két csoport között. A legjobb korrigált látóélességben már az 1. hónap után nem volt különbség, a biztonságosság kapcsán sem tapasztaltunk szignifikáns statisztikai különbséget a vizsgált szemek között. Három hónap elteltével a subepithelialis homályok is hasonlóan alakultak. Következtetés: Mindkét módszer eredményes, hatásos és biztonságos volt. Az Epi-LASIK után kissé kevesebb a haze kockázata, relatíve gyorsabb a visusrehabilitáció, azonban hosszú távú különbség a két módszer között nem volt kimutatható.