Szerző évtizedek óta foglalkozik védőoltási szaktanácsadással. Sorozatot indít a gyakorlatában előfordult leggyakoribb védőoltási tévhitekről - sorra véve az előfordult eseteket. Az első részben ismertetett esetben két hónapos csecsemő édesapja kereste meg azért, mert neki csecsemőként az első diftéria-pertusszisz tetanusz (DPT) oltás utáni lázgörcse volt. A család aggódik a feltételezett "pertussziszallergia" miatt, ami esetleg érintheti a csecsemőt is. A cikkben tisztázódik, hogy a "pertussziszallergia" nem létező kórkép. A DPT immunizáció során adódó láz arra hajlamosakban provokálhat lázat és lázgörcsöt, ami jóindulatú epizód és nem ellenjavallata további DPT oltásoknak, ám ugyanakkor a védőoltásokon kívül bármilyen lázzal járó infekció kapcsán is előfordulhat. A teljes sejtes pertusszisz (wP) komponenst tartalmazó DPT oltóanyagok lényegesen gyakrabban provokáltak lázat és lázgörcsöt, mint a jelenleg használatban lévő, sejtmentes pertusszisz (aP) komponensűek. Mivel a pertusszisz jelenleg egyike az oltási programok ellenére visszatérő, ún. "re-emerging" fertőzéseknek, fontos, hogy a csecsemő is, édesapja is oltva legyen ellene. Az oltásaikat megkapták, és az utánkövetés szerint semmilyen oltási reakciója nem volt egyiküknek sem.  Kulcsszavak: pertusszisz, lázgörcs, sejtmenes pertusszsisz(aP), teljes sejtes pertussisz (wP) vakcina