Bevezetés: A mindennapi gyakorlatban a vizeletinkontinencia felmérésére használható standardizált, validált kérdőívek választéka limitált, eredményességük kérdéses. Munkánk célja a nemzetközileg használt "International Consultation on Incontinence Modular Questionnaire Urinary Incontinence Short Form (ICIQ-Ul SF)" - Nemzetközi Inkontinencia Konzultációs Társaság rövidített vizeletinkontinencia kérdőív - magyar nyelvű verziójának validálása volt, urodinamikai vizsgálatok segítségével. Betegek és módszerek: Prospektív felmérésünk során 216 konszekutív női beteg töltötte ki az ICIQ-UI SF kérdőívet, melyet követően urodinamikai vizsgálatot végeztünk az alsó húgyúti diszfunkciók objektív kiértékelése céljából. A betegek egy alcsoportja (23 fő) a kérdőívet a vizsgálatokat kővetően egy héttel ismételten kitöltötte. Vizsgáltuk a kérdőív megbízhatóságát, továbbá az urodinamikai leletek tükrében meghatároztuk az egyes inkontinenciatípusokra vonatkozó szenzitivitását (Se), specificitását (Sp), pozitív (PPV) és negatív prediktív (NPV) értékeit. Eredmények: A felmérésben résztvevő betegek átlagéletkora 56 év (17-86 év) volt. A betegek a kérdőíveket hiánytalanul töltötték ki. ICIQ pontszám átlagos értéke: 12,2 volt. A kérdőív belső- és ismétléses megbízhatósági foka magasnak bizonyult (Cronbach alfa: 0,8; intraclass korrelációs koefficiens: 0,96). Az urodinamikai vizsgálatok során stressz-, detrusor túlműködést követő-, kevert inkontinencia megoszlása a következőképp alakult: 25%, 19,4%, 10,6%. Az összes inkontinencia tekintetében a kérdőív Se, Sp, PPV NPV eredményei a következők: 94,2%, 36,4%, 72,8%, 77,8% (p>0,001, Pearson's R: 0,39). Az urodinamikai diagnózisok és a kérdőív kapcsolódó diagnosztikus mezői egyértelmű szignifikáns összefüggést mutatnak (p<0,001). A kérdőív különböző inkontinenciatípusok közötti differenciáldiagnosztikai képessége önmagában gyengének bizonyult. Megbeszélés: Az ICIQ-Ul SF kérdőív gyorsan és megbízhatóan kivitelezhető kiegészítő diagnosztikai eszköz. Ennek ellenére differenciáldiagnosztikai használatra önmagában nem javasoljuk, a klinikai gyakorlatban elsődleges értékét az inkontinenciapanaszok súlyosságának felmérésében és az alkalmazott kezelések eredményének követésében látjuk.