Célkitűzés: Azt kívántuk megvizsgálni, hogy milyen a glaukóma irányú beutalások szakmai színvonala 2013-ban Magyarországon. Módszerek: A Semmelweis Egyetem Szemészeti Klinikájának Glaucoma Egységébe 2013. első hat hónapjában glaukóma irányú klasszifikációra (glaukóma vs. nem glaukóma) érkező 74 fő (44 diagnosztizálásra beutalt, 13 második vélemény kérésére érkező és 17 előzetes orvosi vizsgálat nélkül vizsgálatra jelentkező személy) adatait dolgoztuk fel retrospektív módon. A vizsgált személyek az ország különböző területeiről érkeztek. Eredmények: Kilenc betegnek volt glaukómája legalább 1 szemen (12,2%), és 8 főnél állt fenn ocularis hipertenzió. A 44 diagnosztikai célú beutalásból csupán 23 (52,3%) tartalmazott értelmezhető orvosi kérdést, és ebből csak 20 esetben (a diagnosztikai célból beutalt 44 személy 45,5%-ában) volt megjelölve a glaukóma gyanú alapjául szolgáló szemészeti eltérés. A megjelölt eltérés a 20 esetből 16-ban (80%) nem volt valós. Nem értelmezhető beutalást 21 beküldő mellékelt (47,7%). A szemorvos által már vizsgált 57 személy közül 25 (43,9%) már a beutaláskar, a végleges kórisme felállítása előtt szemnyomás-csökkentő cseppkezelésben részesült. Közülük 18 esetében (72,0%) kellett elhagynunk a kezelést, mivel az értelmetlen és indokolatlan volt. Következtetés: A glaukóma diagnosztika és a diagnosztikai célú szakmai konzultáció színvonala hazánkban jelenleg messze elmarad a nemzetközi ajánlásokban javasolt szinttől. E hibás gyakorlat okainak feltárása és megszüntetése szükséges.