Egyszerű keresés   |   Összetett keresés   |   Böngészés   |   Kosár   |   Súgó  


Részletek

A cikk állandó MOB linkje:
http://mob.gyemszi.hu/detailsperm.jsp?PERMID=160764
MOB:2022/2
Szerzők:Suta Márton József; Béresová Monika; Csámer Loránd; Csík Attila; Hegedűs Csaba
Tárgyszavak:FOGÁSZAT; MODELLEK, ANATOMIAI; INFORMATIKA
Folyóirat:Fogorvosi Szemle - 2022. 115. évf. 2. sz.
[https://ojs3.mtak.hu/index.php/fogorv-szemle/issue/archive]


  Evaluation of Polyjet and SLA 3D printers = Polyjet és SLA 3D nyomtatók összehasonlító vizsgálata / Suta Márton József [et al.]
  Bibliogr.: p. 68. - Abstr. hun., eng. - DOI: https://doi.org/10.33891/FSZ.114.2.64-68
  In: Fogorvosi Szemle. - ISSN 0015-5314, eISSN 2498-8170. - 2022. 115. évf. 2. sz., p. 64-68. : ill.


Célkitűzés: Két különböző rapid prototyping (gyors prototípusgyártás) módszerrel készített modellek bemutatása és összehasonlítása. Anyag és módszer: Háromdimenziós grafikai programmal (Blender, Blender Foundation) létrehoztunk egy 10 × 10 × 2 mm-es próbatestet, majd kinyomtattuk Formlabs Form 2 (Formlabs Inc.) SLA nyomtatóval fotopolimerizációs műgyantából és Stratasys Objet 30 Orthodesk (Stratasys GmbH) Polyjet nyomtatóval akrilátból. A nyomtatást követően az utókezelést a gyártó utasításai szerint végeztük el, majd a mintákat különböző fizikai, optikai és képalkotó diagnosztikai módszerekkel vizsgáltuk. Eredmények: Eredményeink azt mutatták, hogy a két különböző technológia eltérő morfológiai képet és paramétereket eredményez. A digitális referenciamodell és a VeroGlaze MED 620 és a Dental SG anyagok x és y értéke között szignifikáns különbség volt (P < 0,001). Következtetések: A jelenleg rendelkezésre álló rapid prototyping módszerek a mért paraméterek mellett korlátozásokkal alkalmasak fogászati felhasználásra.  Kulcsszavak: 3D nyomtatás, SLA, Polyjet, rapid prototyping