Az analitikus hierarchikus eljárás (AHP) alkalmazásának célja a daganatteher csökkentését szolgáló erőforrások ''optimális'' elosztásának modellezése. A modellezést a komplex döntések igazolására és értékelésére kifejlesztett Expert Choice elemző/szintetizáló rendszer segítségével végeztem. A döntési alternatívák komplex probléma esetében nem egymást kizáró megoldási lehetőségek, hanem a felhasználható erőforrásokat a másik alternatíva számára korlátozó felhasználások. Ezért a modellezés alapjául szolgáló probléma úgy is felfogható, mint vetélkedő programok közötti forráselosztás, amely a komplex érdekeknek megfelelő döntéshez szükséges prioritás meghatározásának problémája. A modell alternatívái a primer-, szekunder-, tercier prevenció, a terápia, az oktatás/képzés, az alap- és klinikai kutatások. Az AHP alkalmazása lehetővé teszi, hogy szekvenciális mérlegelés helyett az alternatívák rangsorolása alapján előállítható komplex választ értékeljük. A válasz komponenseihez rendelt ''szubjektív súlyok'' a modellben a döntési szempontoknak megfelelés szerint alakulnak ki. Az alkalmazott döntési szempontok (kritériumok): az elosztás igazságossága; alkotmányos- és alapjogok; közösségi vélekedés; bizonyítékon alapuló orvoslás; költséghatékonyság. A modellezés célja nem egyszerűen az egyes kritériumoknak legjobban megfelelő alternatívák meghatározása, hanem az alternatívapreferenciára vonatkozó optimális döntés elősegítése. A modellezés eredményei alapján az erőforrásért vetélkedő területek közötti választás valamely kiragadott szempont alapján történő befolyásolása nem, vagy csak kevéssé járul hozzá a probléma megoldásához.