A tanulmány betekintést nyújt az igazságügyi pszichológus szakértői gyermekvizsgálatokba, annak szakértőként megélt szubjektív nehézségeibe. A gyermekelhelyezést, illetve a kapcsolattartás megváltoztatását érintő perekben, amennyiben a szülők nem képesek egymással egyezséget kötni, gyakran igazságügyi pszichológus szakértőt rendelnek ki, különösen, ha az egyik vagy mindkét szülő alkalmasságával kapcsolatban kérdések, kételyek merülnek fel. A tanulmányban a szakértői munka kereteit, a jogszabályi környezetet, ezzel kapcsolatos szakmai kérdéseket, nehézségeket tekintem át. A válás gyermekre gyakorolt hatását a szakértői vélemény tükrében mutatom be. A gyermek a válóper folyamán, általában a vizsgálat idejében a legtraumatizáltabb, pszichés és szomatikus tünetei felerősödnek. A válás kapcsán megjelenő különböző lélektani folyamatok, például az egyik szülő devalválása, a másik omnipotenssé tétele, a lojalitáskonfliktus, a vizsgálat alatt a szülő befolyásolási szándéka - mind nehezíti az objektív diagnosztikus vizsgálat folyamatát. Esetpéldámban mindezeket a bemutatott esetrészlet teszi érthetőbbé. A klinikusok számára is fontos információkat közölhet a szakértői eset bemutatása, hisz munkájuk során találkozhatnak éppen szakértési folyamatban résztvevő gyermek páciensekkel.  Kulcsszavak: válás, trauma, gyermekelhelyezés, igazságügyi szakértés, szakértői vizsgálat