Olvasgatva az elmúlt időszak törvényeit és törvényjavaslatait, az azokkal kapcsolatos véleményeket, hozzászólásokat és cikkeket, hallgatva a szakma jeles képviselőinek előadásait (már amelyikre van módom elmenni), furcsa és ellentmondásos kép alakult ki bennem. Hogyan lehet ugyanazt a kérdést ennyiféleképpen megközelíteni? Erre még válaszolni is tudok, mivel hiszek az érdekek szülte racionális viselkedés meghatározó voltában. Az a probléma viszont kifog rajtam, hogy miképpen lehet ugyanazon kérdés megoldását két vagy több, egymással gyökeresen szembenálló érveléssel magyarázni.