A szerzők a hüvelyi ultrahangvizsgálat és a kórjelző méhtükrözés megbízhatóságát hasonlították össze a szövettani kórisme alapján kóros méhvérzés eseteiben. 2005 és 2011 között 244 (100%) a havi vérzés zavaraiban szenvedő nőnél hüvelyi ultrahangvizsgálatot és a kórisme felállításához méhtükrözést végeztek szövettani mintavétellel. Hátratekintő (retrospektív) értékelés történt a következő csoportokban: élettani méhnyálkahártya, sorvadás, nyálkahártya alatti izomgöb, méhnyálkahártyapolip, szövetszaporodás és rák. Kóros elváltozást 136 (56%) esetben találtak. A kórisme pontos volt 152 hüvelyi ultrahangvizsgálat, illetve 206 méhtükrözés során (p = 0,05), a különbség mérvadó (szignifikáns). Az érzékenység, jellegzetesség (specificitás), a pozitív és negatív (előrejelző) prediktív érték összevetése szerint a méhtükrözés pontosabb leletet adott valamennyi csoportban, mint a hüvelyi ultrahangvizsgálat, kivéve a sorvadást, itt a jellegzetesség és a pozitív előrejelző érték egyaránt 100% volt. A szerzők szerint a hüvelyi ultrahangvizsgálat hasznos első lépés a méhüreg vizsgálatakor, azonban a méhtükrözés pontosabb kórismét ad, így megbízhatóbban készíti elő a méhűri műtéteket.