Bevezetés: A "designer drogok" térhódításával újabb és újabb, "hasonló, de mégis más" szerek bukkannak fel a piacon, majd mielőtt meg tudnánk vizsgálni egyet, máris újak érkeznek helyettük. Az egyik ilyen szer az MDPV, amellyel hamarabb találkoztunk ügyeleti ellátásunk keretein belül, mint a szakirodalomban. Vizsgálatunkban kísérletet tettünk az utóbbi években lezajló drog fogyasztási szokások, különös tekintettel az MDPV használat változásainak, illetve az MDPV okozta pszichés és egyéb tüneteknek a leírására. Módszer: Összevetettük a 2010. január 1. és 2012. november 30. között drogfogyasztás, illetve annak szövődményei miatt (BNO F15.00-F15.90, F19.00-F19.90) osztályunkra/ambulanciánkra került páciensek eseteit, figyelmet fordítva a pszichiátriai osztályos kezelést igénylő tünetekre, illetve ellátásuk módjára. Eredmények: Míg2010-ben mindössze három MDPV használót 6 alkalommal, négy mefedron használót szintén 6 alkalommal és kilenc egyéb szert (speed, kannabisz) használó beteget 10 alkalommal láttunk el osztályunkon, addig 2011-ben mefedronnal már egyáltalán nem találkoztunk és egyéb droghasználóval (kannabisz, szintetikus kannabinoid, 5-MeO-AMT, szipu, metilon, ketamin), 9 beteggel 13 alkalommal találkoztunk. Ezzel szemben MDPV használat miatt, 2011. január 1-2012. november 30-ig negyven beteget láttunk el, összesen 87 alkalommal. Közülük kilencen szorultak az obszervációt követő további osztályos kezelésre, összesen 10 alkalommal, valamennyi esetben pszichotikus tünetek miatt. Következtetés: A designer drogok folyamatos változásával szükséges lenne az egyes esetek, tünetek, kezelések pontos jelentése, feldolgozása és az orvosok folyamatos tájékoztatása. Úgy találtuk továbbá, hogy a használók szokásai a törvényi szabályozással erőteljesen változnak, ami alátámasztja a kellően átgondolt drogstratégia fontosságát.