Célkitűzés: Az üvegtestpótlásként használt kétféle szilikonolaj reológiai vizsgálata. Betegek és módszer: Tizenkét beteg 12 szemébe Acri. Sil-ol. 1000, és 10 beteg 10 szemébe DORC Sil-1000 típusú 1000 cSt kinematikai viszkozitású szilikonolaj endotamponádot alkalmaztunk retinaleválás miatt. A szilikonolaj implantációjakor a fel nem használt szilikonolajokat vizsgálatnak vetettük alá (1. minta). Az üvegtesti térből a beültetést követően az Acri. Sil-ol. 1000 olajat 6,3+-2,1 hónap után, a DORC Sil-1000 típusú olajat 10,1+-4,6 hónap után bocsátottuk le. A lebocsátott szilikonolaj-minták (2. minta) dinamikai viszkozitását vizsgáltuk Physica MCR101 rheometer (Anton-Paar GmbH, Graz, Ausztria) segítségével, a nyírási sebesség-gradienst 0,1-100 1/s között változtatva. Eredmények: Az 1. mintákban az Acri. Sil-ol. 1000 átlagos viszkozitás értéke (0,954+-0,047 Pa*s), a DORC Sil1000 (1,109+-0,318 Pa*s) nem tért el egymástól szignifikánsan, a 2. minták terén sem mutatkozott szignifikáns különbség (Mann-Whitney-teszt): Acri. Sil-ol 1000 (1,038+-0,252 Pa*s), DORC Sil-1000 (1,109+-0,318 Pa*s). A gyári (1. minta) és az explantált (2. minta) szilikonolajok átlagos viszkozitása között szignifikáns eltérés nem mutatkozott sem az Acri. Sil-ol. 1000, sem a DORC Sil-1000 vonatkozásában (Wilcoxon-teszt). Következtetések: A két vizsgált szilikonolaj viszkozitása az implantáció után az üvegtesti térben nem változott meg a követési idő alatt módszerünkkel kimutatható módon, amely így részben magyarázza az emulzifikációra vonatkozó változatos klinikai megfigyeléseket.