Vizsgálatunk célja az volt, hogy összehasonlítsuk, hogy az AEP (auditory evoked potential) monitorral mért AAI értéke és a CSM (cerebral state monitor) által mért CSI értéke hogyan feleltethetők meg egymásnak általános anesztéziák során? Vizsgálatunkba 39 lumbalis discus hemia miatt műtétre kerülő ASA I-III súlyossági kategóriába tartozó beteget vontunk be, akik propofol-fentanyl bevezetést követően sevofluran-fentanyl-cistatracurium általános anesztéziában részesültek. A narkózis vezetése a CSI alapján történt. A műtét teljes időtartama alatt szimultán regisztráltuk az AAI és a CSI értékeket és az off-line analízis során megfeleltettük őket egymásnak. Összesen 3784, egymással identikus AAI és CSI értéket dolgoztunk fel. A két index értéke általánosságban statisztikailag szignifikáns összefüggést mutatott (r=0,70, p<0,001). Ugyanakkor a két monitor által meghatározott érékek csak a felszínes anesztézia zónájában feleltek meg egymásnak (r=0,78, p<0,001), az ideális narkózis zónában (r=0,06, p=0,01) és a mély narkózis zónájában (r=0,01, p=0,96) viszont nem. A klinikai jelek alapján ébredési reakciónak ítélt esetekben mindkét monitor jelentős számban ál-pozitív és ál-negatív eredményeket mutatott. A CSI és az AAI értékek szimultán regisztráció esetén csak részben felelnek meg egymásnak, amelynek okai az eltérő regisztrációs technika és a monitorok regisztrációs ideje közötti jelentős individuális szórás lehetnek.