Az utóbbi 10-15 évben sorra jelennek meg olyan nagyközönségnek szóló tanulmánykötetek, cikkek, monográfiák, amelyek éles támadásokat intéznek a pszichoanalízis ellen. E szövegek célja a pszichoanalízis és a pszichoanalitikusok nyilvános diszkreditálása. A műfaj bestsellerré vált darabjai közül több már magyarul is olvasható. Ilyen például Richard Webster Miben tévedett Freud? című könyve, vagy Richard Pollak Bettelheim-életrajza. 2005-ben jelent meg Franciaországban A pszichoanalízis fekete könyve címmel egy csaknem 800 oldalas cikkgyűjtemény, amely éles vitákat váltott ki a szakmai és a szélesebb nyilvánosság körében. E botrányt kavaró írások a pszichoanalízis bűnös tanként való leleplezésére törekednek, a gyűjtemény szerkesztői közül többen neves kognitív viselkedésterapeuták. Jelen tanulmány az ilyen szövegek érvrendszerét vizsgálja, bemutatja milyen eljárásokkal érvényteleníthető a pszichoanalízist. E populáris pszichoanalízis-kritikák eljárásai több szempontból is figyelemre méltók. Egyrészt stratégiailag alakítják a rivális terápiás irányzatokkal folytatott szakmapolitikai harc terepeit, másrészt olyan jelenségekre utalnak, amelyek a pszichoanalízis különféle határpozícióiból adódnak, és olykor magát a pszichoanalízist veszélyeztethetik.