Az alapellátás mindennapi gyakorlatában sokszor vagyunk abban a helyzetben, hogy a legjobb terápiás terv kidolgozásakor nem hagyatkozhatunk bizonyítékokra. Az emlőrákszűréssel nem ez a helyzet, ugyanis kilenc véletlen besorolásos, kontrollos tanulmány mellett számos esetkontrollos, keresztmetszeti és kohorszvizsgálat is foglalkozott a kérdés különféle aspektusaival. A szűrés sokrétűsége miatt azonban a bizonyítékok összességükben sem oldják fel teljesen az ellentmondásokat. A fejlődés eredményeként bizonyos kérdésekben már sikerült egyetértésre jutni, de a szakirodalom még több mint három évtized múltán is szakadatlan változásokat tükröz. Az újabb tanulmányok és ajánlások nyilvánosságra hozatalakor a hírportálokon rendszeresen összecsapnak az egymásnak ellentmondó érvek. Az emlőrákszűrés fórumai mostanában újra hangosak a vitától. A legfrissebb tanulmányok némelyike, valamint az American College of Physicians (ACP)4 és az American Cancer Society (ACS) korszerűsített irányelvei5 ismét visszakanyarodtak az emlőrákszűrés problémájához.Mit kezdhetünk a bizonyítékokkal az alapellátás gyakorlatában?