Bevezetés: A rutinbeavatkozásnak tekinthető, egyoldali primer csípőprotézis-beültetések mellett, különböző indikációkkal, a világ számos operatív ortopédiai intézményében végeznek egy ülésben kétoldali csípőízületi implantációt. Célkitűzés: Célunk a saját műtéteink és a nemzetközi irodalom kapcsán bemutatni az egy ülésben történő kétoldali csípőprotézis-beültetés indikációs körét, az abszolút és relatív kontraindikációkat, a műtét előnyeit és hátrányait, a hazai egészségügyi és financiális viszonyok között. Módszer: Jelen közleményünkben - saját öt esetünk kapcsán - áttekintjük az egy ülésben végzett kétoldali csípőprotézis-beültetéseket, azok indikációs területeit, az intraoperatív és posztoperatív különbségeket az egyoldali beavatkozáshoz képest, valamint a beavatkozás gazdasági hátterét. Eredmények: Sem sebészi, sem pedig belgyógyászati szövődmény kialakulását nem észleltük. Eseteinknél fokozott transzfúziós igény nem jelentkezett az egyoldali beavatkozáshoz képest, azonban 1,5-2-szeres posztoperatív hospitalizációs időszakot mértünk. A mobilizálhatóságot a belgyógyászati alapbetegségek határozták meg. Következtetés: Tapasztalataink alapján, orvosszakmai szempontból, az egy ülésben végzett kétoldali csípőprotézis-beültetés jól megfontolt, szűk indikációs körrel, megfelelő belgyógyászati statusú betegnél, kardiológus- és reumatológus-társszakmák bevonásával, körültekintő aneszteziológiai előkészítést követően biztonsággal elvégezhető. Ezen beavatkozások NEAK-finanszírozása azonban nem megoldott.  Kulcsszavak: csípősebészet, csípőprotézis-beültetés, egy ülésben kétoldali műtét