Célkitűzés: Az intracitoplazmatikus spermiuminjekciót (ICSI) eredetileg súlyos fokú andrológiai eredetű meddőség kezelésére fejlesztették ki, de alkalmazásának köre jelentősen kibővült. Tanulmányunk célja volt, hogy megvizsgáljuk, milyen esetekben érhetők el hagyományos in vitro fertilizációs (IVF) kezeléssel az ICSI-hez hasonló vagy akár annál még jobb eredmények is, így csökkentve az esetleges egészségügyi kockázatokat. Anyag és módszer: Retrospektív tanulmányunkban az elmúlt 5 év hagyományos IVF és ICSI ciklusainak adatait értékeltük. A megtermékenyítéshez használt ondómintákat 3 minőségi kategóriába soroltuk: SPI: <15 millió, SPII: 15-30 millió, SPIII: >=30 millió progresszív spermium a natív mintában. A kezeléseket petesejtszám szerint, valamint a nőbetegek életkora szerint is csoportosítottuk, és összehasonlítottuk a kezelések kimenetelét az egyes kategóriákban. Eredmények: A megtermékenyülési arány SPIII esetén magasabb volt IVF-et követően (66,5% vs. 58,3%; p<0,01). A klinikai terhességi arány IVF-et követően magasabb volt a teljes vizsgált populációban (49,4% vs. 37,2%; p<0,01), valamint az SPIII csoportban is (49,8% vs. 25,9%; p<0,01). Következtetések: A hagyományos IVF kezelés bizonyos esetekben az ICSI-nél hatékonyabban alkalmazható módszer. Jó minőségű ondóminta esetén a megtermékenyülési arány, a beültetett embriók minősége és a klinikai terhességi arány is jobb, míg közepes minőségű ondóminták esetén sem rosszabb hagyományos IVF kezelést követően, mint ICSI esetén.