Egyszerű keresés   |   Összetett keresés   |   Böngészés   |   Kosár   |   Súgó  


Részletek

A cikk állandó MOB linkje:
http://mob.gyemszi.hu/detailsperm.jsp?PERMID=103324
MOB:2012/3
Szerzők:Gödri Veronika; Haidegger Tamás; Saftics György; Sándor József; Wéber György
Tárgyszavak:LAPAROSZKÓPIA; ORVOSI ESZKÖZÖK ÉS KÉSZÜLÉKEK
Folyóirat:Magyar Sebészet - 2012. 65. évf. 4. sz.
[https://akjournals.com/view/journals/1046/1046-overview.xml]


  A laparoscopos készségek in vitro fejlesztése / Gödri Veronika [et al.]
  Bibliogr.: p. 217. - Abstr. hun., eng.
  In: Magyar Sebészet. - ISSN 0025-0295, eISSN 1789-4301. - 2012. 65. évf. 4. sz., p. 212-217. : ill.


A minimálisan invazív sebészet a nyitott műtéti eljárások népszerű alternatívája. A laparoscopos műtétek nagy gyakorlatot igényelnek, a műtétek sikeres végrehajtásához alapos elméleti és gyakorlati felkészülés szükséges. A laparoscopos készségek fejlesztésének egyik lehetősége a pelvitréneren vagy szimulátoron való gyakorlás. Az Apollo pelvitrénert a Semmelweis Egyetem Kísérletes és Sebészeti Műtéttani Intézetében a hallgatók oktatására használják. A trénert, a rajta végzett feladatok valószerűségét, időkorlátait mérésekkel validálni kell. A mérési eredmények statisztikai módszerekkel történő kiértékelése lehetőséget ad a sebészi képességek számszerű mérésére, illetve a pelvitréner validálására is. Adatgyűjtéshez a pelvitrénerben történő gumigyűrű-áthelyezést használtuk, a kiértékelés során az átlagos feladatvégzési időt, a hibák számát figyeltük. A feladat végrehajtására adott maximális idő graduális szinten 240 s, posztgraduális szinten pedig 100 s volt. A méréseket a laparoscopiában való jártasság függvényében négy csoportban végeztük el: amatőrök, orvostanhallgatók, rezidensek és tapasztalt sebészek csoportjaiban. Az amatőrök (50 fő) feladatvégzési átlagideje 365,7 +- 130 s (átlag +- szórás) volt, 2,57 átlagos hibával. A 326 orvostanhallgató átlagideje 159,3 +- 61,1 s; 1,21 átlaghibával, a 15 rezidens esetén 257,9 +- 75,7 s; 1,13-as hibaponttal, míg a sebészek (4 fő) átlagideje 117,2 +- 29,1 s volt. Az összehasonlító statisztikai tesztek az orvostanhallgatók és a sebészek eredményeinek kivételével szignifikáns különbségeket igazoltak a csoportok között. Terveink között további mérések elvégzése szerepel, több tapasztalt sebész bevonásával.