Bevezetés: A finomtű-aspirációs citológia (FNAC) értékelése gyakran félrevezető lehet. A tanulmány célja az volt, hogy az imprint citológia és egyidejű FNAC szenzitivitását hasonlítsuk a pusztán FNAC-ból nyert citológiai diagnózis pontosságához. Továbbá arra kerestük a választ, hogy a vastagtű-biopsziából nyert imprint citológiai mintavétel miatti morfológiai változások befolyásolják-e a vastagtű biopsziából nyert histopathologiai diagnózis pontosságát. Módszer: Klinikai vizsgálaton gyanús emlőelváltozásból (n = 56) vékony- és vastagtű-biopsziás mintavétel történt. A vastagtű-biopsziás hengert, amelyből a két imprint citológiai kenetet készítettük, külön küldtük hisztológiai vizsgálatra. Eredmények: A vastagtű-biopsziás hengerből készített imprint citológia és egyidejű FNAC szenzitivitása 12%-kal nagyobb volt, mint az FNAC önmagában. Az imprint citológia szenzitivitása 84%, specificitása 100%, pozitív prediktív értéke 100%, míg a negatív prediktív értéke 82,7% volt. A vastagtű-biopsziás henger szövetmorfológiai változásai nem befolyásolták a hisztológiai diagnózist. Következtetések: Olyan osztályokon, ahol az FNAC szenzitivitása alacsony, javasoljuk a fenti módszert, mivel a legtöbb betegből invazív emlőcarcinoma diagnózisára vastagtű-biopsziás mintavétel minden esetben történik, és az ebből készített imprint citológiai kenet készítése technikailag egyszerű.