A Penaz-elven működő folyamatos artériás nyomásmonitorok évtizedek óta jelentenek nagy ígéretet az aneszteziológia számára, de a gyakorlatban elsősorban az élettani laboratóriumokban nyertek felhasználást. Nyolc alanyban, (életkoruk 54+-12 év), tanulmányoztuk hogy a Penaz elven működő eszköz, az intraartériás méréshez viszonyítva milyen pontossággal méri az artériás középnyomás (MAP) abszolút értékeit. Öt-öt ciklus átlagában bekövetkező nyomásváltozás invazív illetve noninvazív mérésével, illetve az így nyert adatok összevetésével, az eszköz trend-monitor funkcióját is teszteltük. A noninvazív mérések átlagosan +4,47+-7,23 Hgmm-rel túlbecsülték az invazív úton mért MAP-ot. A Penaz elv alapján meghatározott MAP esetenkén közel 20 Hgmm-rel tért el az invazív méréstől. A nyomásváltozásokat a véres-, illetve a Penaz elven működő eszköz nagyon hasonló módon mérte (R=0,9, p<0,001). A noninvazív úton mért SPV értékek tendenciaszerűen kisebbek voltak, mint az invazív értékek, így a noninvazív eszköz az invazívhoz viszonyítva, széles tetszőleges SPV határérték sávban vizsgálva, az esetek 7-15%-ában tévesen minősítette "határérték alattinak" az SPV-t. A Penaz elvű noninvazív eszközzel folytatott monitorozás az abszolút nyomásértékek meghatározásában esetenként klinikailag is releváns tévedésekkel jár, melyek miatt nem válthatja ki az invazív monitorozást.