Cikkünkben a Jehova Tanúi, mint betegek szerepelnek. Ismert tény, hogy a Tanúk elutasítják vallási meggyőződésük miatt a vértranszfúziót. Ennek jogi lehetőségeit, etikai oldalát és a transzfúziót helyettesítő orvostudományi alternatívákat igyekeztünk leírni előnyökkel és hátrányokkal együtt, mind a betegek, mind az orvosok szempontjából. Arra az eredményre jutottunk, hogy számos a vértranszfúziót helyettesítő módszer ismert és sikerrel alkalmazható, sőt akár jobb eredmények, hamarabbi felépülés, kevesebb szövődmény alakul ki, mint a transzfúziót alkalmazó esetekben. Következtetésként pedig megjegyeznénk, hogy mára az orvostudomány számára a vértelen sebészet alkalmazása inkább követelmény és kevésbé lehetőség. Azonban eme követelmény számos jótékony kihívást és lehetőséget rejt magában, mely az orvostudomány és az emberiség számára csak hasznos lehet. A cikk megírását illetően nagy segítséget kaptunk a szegedi Jehova Tanúi gyülekezet tagjaitól. Ezen kívül az interneten elérhető cikkeket, közleményeket és fórumokat, a témával foglalkozó könyveket használtuk fel. Ezek névsorát az irodalomjegyzékben feltüntettük.