Már enyhe hypothermia is (36°C alatti maghőmérséklet) számos, a betegség kimenetelét hátrányosan befolyásoló szövődménnyel járhat, ezért az intraoperativ hypothermia felismerése nagy jelentőségű. A maghőmérséklet mérésére számos módszer alkalmas, ezek érzékenysége azonban eltérő. Vizsgálatunk során megválaszolni kívánt kérdés az volt, hogy különbözik-e a tympanicus hőmérővel és az oesophagealis hőmérővel meghatározott maghőmérséklet zárt és nyílt rendszerű általános anesztéziák során - 71, lumbalis discectomián átesett betegen random módon félig zárt és zárt aneszteziológiai rendszerrel történt a narkózis. Mindkét csoportban egyidejűleg mértük a tympanicus és az oesophagealis hőmérsékletet. Az adatokat ismételt méréses variancia-analízissel, kétmintás t-próbával, valamint korreláció-analízissel végeztük. A maghőmérséklet mind a tympanicus, mind az oesophagealis hőmérés tanúsága szerint egyenletesen csökkent mindkét rendszerű anesztézia alkalmazása esetén (idő-főhatás félig zárt rendszer esetén tympanicus regisztrációval p=0,01, oesophagealissal p=0,002, zárt rendszer esetén mindkét típusú hőmérés esetén p<0,001). Zárt rendszerű anesztéziák esetén a tympanicus és oesophagealis hőmérsékletek nem különböztek egymástól szignifikánsan, míg félig zárt rendszerű anesztéziák esetén az oesophagealis hőmérő átlagosan 0,9 °C-al alacsonyabb hőmérsékletet detektált minden időpontban. Vizsgálatainkkal igazolni tudtuk az intraoperatív hypothermia kialakulását. Az oesophagealis maghőmérséklet érzékenysége önmagában megközelíti a tympanicus hőmérséklet mérési pontosságát, azonban félig zárt narkózis rendszerek alkalmazása esetén korábban jelezhet hypothermiát, mint az valójában kialakul.