A szerzők 20 alsóvégtagi atherosclerosisban szenvedő betegnél a korszerű nagyfelbontású videothermographia eredményét hasonlították össze a fizikális vizsgálat és a "gold standard"-nak számító angiographia eredményével. Arra a kérdésre kerestük a választ, hogy a modern hőképezés hogyan illeszkedik a mai modern vizsgálóeszközök sorába, tud-e hasznos járulékos információkat szolgáltatni. A szerzők a fizikális vizsgálattal a meglévő vénás betegségek, bőrbetegségek és a thermographia szempontjából fontos egyéb, nem artériás megbetegedések felderítésére is nagy hangsúlyt fektettek, hogy az eredmények értékelése objektív lehessen. A vizsgálatainkból arra a következtetésre jutottunk, hogy thermographia igen értékes módszer a collateralis keringés és a microcirculatio megítélésében, de nem ad megfelelő információt a nagyér elzáródásra vonatkozóan. Elsősorban prognosztikai információkat szolgáltat, ami kevésbé függ a nagyérelzáródástól, mint a végtag globális keringésétől, így indirekt módon előre jelezheti a konzervatív therapia sikerét. A szerzők értékesnek tartják még a gyógyszeres terápia hatásosságának nyomonkövetésében is, és a fizikális vizsgálattal kiegészítve alkalmasnak tartják a súlyos alsóvégtagi keringészavarok előszűrésére.