Egyszerű keresés   |   Összetett keresés   |   Böngészés   |   Kosár   |   Súgó  


Részletek

A cikk állandó MOB linkje:
http://mob.gyemszi.hu/detailsperm.jsp?PERMID=83032
MOB:2007/3
Szerzők:Erdélyi Béla; Asztalos Antónia; Rotarides Noémi; Kerényi Ágnes
Tárgyszavak:CORNEA; MIKROSZKÓPIA; ULTRAHANG-DIAGNÓZIS
Folyóirat:Szemészet - 2006. 143. évf. 4. sz.
[http://szemorvostarsasag.hu/]


  Centrális szaruhártya-vastagság mérése három különböző módszerrel / Erdélyi Béla [et al.]
  Bibliogr.: p. 234. - Abstr. hun., eng.
  In: Szemészet. - ISSN 0039-8101. - 2006. 143. évf. 4. sz., p. 231-234. : ill.


Célkitűzés: A centrális szaruhártya-vastagság (CCT) három különböző módszerrel történő mérésének összehasonlítása. Módszerek: A vizsgálat két lépésben történt. Az első lépésben 29 beteg 29 szemén ultrahangos (Ocuscan) és alacsonykoherencia-reflektometriás elven alapuló (Pachmikrometer) pachimetriát végeztünk, a második lépésben 29 másik beteg 29 szemén ultrahangos pachiméterrel és konfokális korneamikroszkóppal (HRT II) határoztuk meg a CCT-t. Eredmények: Az átlagos CCT 552+-36 mikrom volt ultrahangos pachimetriával és 556+-34 mikrom volt alacsonykoherencia-reflektometria segítségével mérve. A különbség statisztikailag szignifikáns volt (p<0,01). A reprodukálhatóság 95%-os konfidenciaintervalluma -5-13 mikrom, ill. -3-7 mikrom volt. Az átlagos CCT konfokális korneamikroszkóppal mérve 529+-37 mikrom volt, amely szignifikánsan kisebbnek mutatkozott, mint ultrahangos pachimetriával (558+-35 mikrom; p<0,0001). Következtetések: Az ultrahangos pachimetria és az alacsonykoherencia-reflektometria klinikai szempontból azonos eredményt adott, a konfokális korneamikroszkóp ennél átlagosan 29 mikrom-rel kisebbnek méri a cornea vastagságát, a klinikai adatok összehasonlításánál ezt fontos figyelembe venni. A mérési módszer megválasztásában azok előnyei és hátrányai mérlegelendők.